Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3768 Esas 2022/6184 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalılar arasında görülen kadastro tespitine itiraz davasında, davalı ... tarafından yapılan itirazın reddedildiği karara yapılan karar düzeltme istemi reddedilerek, karar düzeltme isteyenden 660 TL para cezası alınarak, 123,60 TL peşin harçın red harcına mahsubu ile kalan 44,70 TL’nin davalı ...'dan alınması kararlaştırılmıştır. Karar düzeltme istemi, HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Kanunlar açısından, 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğu belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalılardan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 16.02.2021 tarihli ve 2017/2893 Esas, 2021/1250 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalılardan ... tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanun'un 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 44,70 TL’nin karar düzeltme isteyen davalı ...'dan alınmasına 28.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.