18. Ceza Dairesi 2015/14953 E. , 2015/8051 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 4 - 2014/8251
MAHKEMESİ : İzmir 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/10/2013
NUMARASI : 2013/292 (E) ve 2013/854 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kapsamı ve kararın niteliğine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı tespit edilip vekalet ücretiyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Beraat eden ve kendilerini vekil ile temsil ettiren sanıklar yararına, CMK"nın 324/1, 327/2 ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddeleri uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar N. O. ve Y. O. müdafiinin vekalet ücretine yönelik temyiz isteği yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasının yargılama giderleriyle ilgili paragrafından sonra gelmek üzere "CMK"nın 324/1, 327/2 ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddeleri uyarınca, 1320 TL maktu vekalet ücretinin Hâzineden alınarak beraat eden ve kendilerini vekil ile temsil ettiren sanıklara verilmesine" ifadesini içeren bir paragrafın eklenmesi biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve hükümlerin bu bağlamda ONANMASINA, 15/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.