Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/4132 Esas 2022/3850 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4132
Karar No: 2022/3850
Karar Tarihi: 18.05.2022

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/4132 Esas 2022/3850 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Olayda, sanığın kapalı kasa kamyoneti çalıştırarak hareket etmesi sonucu bir çocuğa çarpması sonucu ölüm meydana gelmiştir. Kusur durumu incelendiğinde sanığın asli kusurlu olduğu, ölenin ise tali kusurlu olduğu belirlenmiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek hüküm isteme uygun olarak onanmıştır.
Kanun maddeleri: TCK'nın 85/1, 62, 50/4-1a, 52/1-2-4, 63. maddeleri. Bu maddeler taksirle öldürme suçunu düzenlemektedir.
12. Ceza Dairesi         2020/4132 E.  ,  2022/3850 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç :Taksirle öldürme
    Hüküm :TCK'nın 85/1, 62, 50/4-1a, 52/1-2-4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dosya içeriğine göre; 25/06/2014 günü saat 18.00 sıralarında sanığın, meskun mahal içi, iki yönlü, düz ve eğimsiz yol üzerinde park halinde olan kapalı kasa kamyoneti çalıştırarak hareket ettiği esnada kamyonetin sol ön teker kısmıyla 2011 doğumlu ...'e çarpması neticesinde ...'in öldüğü olayda;
    Kaza tespit tutanağında: sanığın, duraklanan ve park edilen yerlerden çıkarken, araçları ve araçların etrafını kontrol etmeleri, sakıncalı bir durum olmadığını gördükten sonra araçlarını çalıştırmaları mecburidir, kuralını ihlal etmesi sebebiyle kusurlu olduğu, ölenin ise yaya yollarında, geçitlerde veya mecburi hallerde taşıt yolu üzerinde bulunan yayaların trafiği engelleyecek, tehlikeye düşürecek davranışlarda, dikkatsiz hareket etmeleri, oynamaları veya bu yerleri saygısızca kullanmaları yasaktır, kuralını ihlal etmesi sebebiyle kusurlu olduğu belirtildiği,
    Keşfe binaen tanzim edilen 27/10/2014 tarihli bilirkişi raporunda: sanığın idaresindeki aracı park ettiği yerden çıkartırken, aracın etrafını kontrol etmeden ve sakıncalı bir durum olup olmadığını görmeden kontrolsüz bir şekilde aracı çalıştırarak hareket etmesi sebebiyle asli kusurlu olduğu, ölenin ise taşıt yolu üzerinde trafiği engelletecek ve tehlikeye sokacak şekilde dolaştığı ve park halinde duran aracın çok yakınında durduğu veya oynaması sebebiyle tali kusurlu olduğu belirtildiği,
    Adli Tıp İstanbul Trafik İhtisas Dairesi tarafından tanzim edilen 30/12/2014 tarihli rapor ile Adli Tıp İstanbul Trafik Dairesi tarafından tanzim edilen 03/12/2015 tarihli Genişletilmiş Uzmanlar Kurulu raporunda: sanığın, durmakta olan araçla seyrine başlamadan önce aracın etrafını kontrol etmesi, gerekli emniyet tedbirlerini alması gerekirken etrafını yeterince kontrol etmeden hareket ettirmesi sebebiyle tali kusurlu olduğu, ölenin ise yol üzerinde durmakta olan kamyonetin yakınında tedbirsizce bulunması sebebiyle asli kusurlu olduğu belirtildiği, hükme esas alınan Adli Tıp Kurumu tarafından tanzim edilen raporların oluş ve dosya kapsamına uygun olduğu anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna ve beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,18/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş