Resmi belgede sahtecilik - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/634 Esas 2015/499 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/634
Karar No: 2015/499
Karar Tarihi: 29.04.2015

Resmi belgede sahtecilik - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/634 Esas 2015/499 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın resmi belgede sahtecilik ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından mahkumiyetine karar verildi. Ancak, aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığından, tek bir resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması gerektiği belirtildi. Ayrıca, koşullu salıverilen hükümlünün sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun uygulanabileceği gözetilmediğinden, hükümde bu hususların düzeltilmesi gerektiği belirtildi. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 43/1 ve TCK madde 53, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5 maddesi ile 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu’nun 322. maddesi uygulanma nedenleri olarak gösterildi.
21. Ceza Dairesi         2015/634 E.  ,  2015/499 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- 5237 sayılı TCK"nun 43/1. maddesine göre "Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması mümkün olup; aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı, suça konu plakalar ile motorlu araç trafik ve tescil belgelerinin aynı anda ele geçtiği ve farklı zamanlarda düzenlendiğine dair delil de bulunmadığı cihetle, tek bir resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama ile fazla ceza tayin edilmesi,
    2- 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı ise de;
    Hükmün gerekçesinde yer alan 5237 sayılı TCK"nun 51 ve 5271 sayılı CMK"nun 231/5. maddesinin uygulanmama nedenleri de gözetilerek; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 5237 sayılı Yasanın 43. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın hükümden tamamen çıkartılarak resmi belgede sahtecilikten sonuç cezanın “2 yıl hapis” olarak belirlenmesine, ayrıca TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafların hükümden çıkartılarak yerine TCK"nun 53. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilmeye, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin kısmen tebliğnameye aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş