Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/82 Esas 2022/3972 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinde bulundu. Mahkeme, davacının talebinin kısmen kabul edilmesine karar vererek davalıdan 33,35 TL ve manevi tazminat olarak 150,00 TL'nin davacıya verilmesine hükmetti. Temyiz süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edildi, ancak tazminat miktarı temyiz sınırını aşmadığı için hüküm kesinlik kazandı. Bu nedenle, davalı vekilinin temyiz istemi reddedildi. Kanun maddeleri olarak, temyiz sınırı ve kesinlik sınırı için 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi ve 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK'un 427.ve ek 4. maddeleri belirtildi.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının davasının kısmen kabuliyle 33,35 TL, 150,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 2.190 TL olduğu ve uyuşturucu ve uyarıcı madde ihraç etme suçundan 05.11.2015 - 06.11.2015 tarihleri arasında 1 gün gözaltında kalan davacı lehine hükmedilen tazminat miktarının 183,35 TL olması nedeniyle hükmün davalı açısından kesin olduğu görülmekle;
6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 21.07.2004 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK'un 427. ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteminin 1086 sayılı HUMK'un 432. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 23.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.