Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/9446 Esas 2022/4106 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, 2. derece doğal sit alanında bulunan bir taşınmaza iki ayrı yapı inşa ettiği için 2863 sayılı kanuna aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Dosyadaki bilirkişi raporları, sanığın suçunu sabit göstermiştir. Sanık müdafiinin kastın olmadığı, katılan vekilinin ise cezanın ertelenmemesi gerektiği yönündeki temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 2863 sayılı Kanunun 65/1 maddesi
- TCK’nın 62, 52/2, 51/1-3, 53. maddeleri.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/1, TCK’nın 62, 52/2, 51/1-3, 53.
maddeleri gereğince mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık tarafından, 2. derece doğal sit alanında kalan taşınmaz üzerine iki ayrı yapı inşa edildiğinin dosya kapsamında mevcut bilirkişi raporları ile sabit olduğu anlaşılmakla, sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın suç işleme kastının bulunmadığına, katılan vekilinin, erteleme ile cezanın ıslahı amacından uzaklaşıldığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 26/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.