Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/7030 Esas 2022/4523 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu davasında sanık kendisini vekille temsil ettirdi ve mahkeme yapılan yargılamanın ardından sanığın beraatine karar verdi. Ancak mahkeme, vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğini gözetmeyince karar temyiz edildi. Yapılan inceleme sonucunda kanuna aykırı olduğu belirlendi ve karar bozuldu. Ancak yeniden yargılamaya gerek olmadığından hükmün düzeltilmesine karar verildi ve sanığın vekalet ücreti olarak 1.500.00 TL'lik ücretin hazineden alınarak kendisine verilmesine hükmedildi. Kararda, CMK'nın 223/2-e ve 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri açıklandı.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : CMK'nın 223/2-e. maddesi uyarınca beraat

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, sanık müdafinin temyiz isteminin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu kabul edilerek yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Kendisini vekille temsil ettirip yapılan yargılama sonucunda beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASI, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasına ''Sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 1.500.00 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine'' ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/06/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.