

Esas No: 2022/1936
Karar No: 2022/4540
Karar Tarihi: 08.06.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/1936 Esas 2022/4540 Karar Sayılı İlamı
12. Ceza Dairesi 2022/1936 E. , 2022/4540 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık üzerine atılı izinsiz kazı suçundan beraat ederken, haber verme yükümlülüğüne aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak karar temyiz edilerek incelendiğinde, eserlerin ele geçiriliş şekli dikkate alınmadan sanık hakkında yeterli ceza tayini yapılmamıştır. Bu nedenle, beraat kararı isteme aykırı olarak bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: 2863 sayılı Kanunun 67/1, 75, TCK'nın 62, 51/1-3, 53. maddeleri.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : İzinsiz kazı yapmak suçundan; Beraat
Haber verme yükümlülüğüne aykırılık suçundan; 2863 sayılı
Kanunun 67/1, 75, TCK’nın 62, 51/1-3, 53. maddeleri gereğince
mahkumiyet
İzinsiz kazı yapmak suçundan sanığın beraatine, haber verme yükümlülüğüne aykırılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I – Katılan vekilinin, izinsiz kazı yapmak suçundan sanığın beraatine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, sanığın, üzerine atılı suçu işlediğine dair yeterli somut ve inandırıcı deliller olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II – Katılan vekilinin, haber verme yükümlülüğüne aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince:
Dairemizin 11/10/2018 tarih, 2016/4742 Esas, 2018/9588 Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan keşif sonrası dosyaya sunulan bağımsız bilirkişi raporunda, suça konu eserlerin 2863 sayılı Kanun kapsamında kaldıklarının tespit edildiği, eserlerin sanık ... tarafından ele geçiriliş şekli nazara alındığında sanığın anılan Kanunun 70. maddesi gereğince mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, aynı Kanunun 67/1. maddesi gereğince hüküm tesis edilerek, sanık hakkında eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 08/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
