Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/2196 Esas 2022/8083 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan yargılanmıştır. Alkolmetre yapılan iki ölçüm arasındaki farkın sanık lehine değerlendirilerek beraat kararı verilmesi gerektiği halde, mahkeme sanığı suçlu bulmuştur. Sanık müdafii ve savcının temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur. Kararda 5271 sayılı CMK'nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile 251. maddesi açıklanmıştır. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereği hüküm isteme uygun olarak bozulmuştur.

Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi


Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:5271 sayılı CMK'nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan "Basit Yargılama Usulü'' başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan ''Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.'' şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada mahkemece basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verildiği, bu karara sanık müdafii tarafından itiraz edildiği, itiraz üzerine mahkemenin genel hükümler uyarınca yargılamaya devam ettiği anlaşılarak yapılan incelemede;Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;Olay günü sanığın sevk ve idaresindeki araçla seyir halindeyken kolluk ekiplerince durdurulduğu ve 21:44'te alkolmetre yapılan alkol ölçümüne göre 118 ., 22:34'te götürüldüğü hastanede alkolmetre yapılan alkol ölçümüne göre 75 . alkollü olduğunun tespit edildiği, yerleşik Adli Tıp Kurumu 5. İhtisas Dairesi uygulamalarına göre vücuttaki alkol oranının her saat ortalama 15-20 . düştüğü de dikkate alındığında, sanığın bir ölçüme göre 100 promil üzerinde, diğer ölçüme göre 100 .altında alkollü olduğu, iki ölçüm arasındaki bu farkın sanığın lehine değerlendirilerek beraatine karar verilmesi gerektiği halde, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA; 07/11/2022 tarihinde oybirliğiyle ile karar verildi.